孩子忘了手機密碼，竟然擅自跑去手機店進行刷機，結(jié)果把價值1700元的手機刷成了磚頭。近日，說起這件事，玉環(huán)市民毛先生氣不打一處來。幸好在玉環(huán)市消保委的協(xié)調(diào)下，他和手機店各承擔一部分責(zé)任，花了200元維修費修好了手機。

毛先生未滿14周歲的孩子小毛放假在家，為了不讓孩子太無聊，他就把自己價值1700元的某品牌手機交給孩子玩。沒想到，孩子給手機換了密碼，后來竟又記不起了。害怕家人說他，他偷偷地去玉環(huán)沙門鎮(zhèn)某手機店進行刷機，結(jié)果手機不小心被刷成了磚頭，不能用了。

下班回家后，毛先生得知此事，立即趕往手機店要求免費維修手機，而店主卻堅持要700元的維修費，雙方無法談攏。無奈之下，毛先生只能向當?shù)叵Ｎ瘜で髱椭?/p>

店主表示，他在刷機前，已經(jīng)告訴了小毛，刷機有5%的可能會造成手機無法使用，小毛對這個風(fēng)險也知曉和認可?！半m然店主已經(jīng)盡了告知義務(wù)，但是小毛年齡未到14周歲，屬于限制民事行為能力人，店主對其提供服務(wù)，需要其法定代理人的同意。”玉環(huán)市消保委工作人員解釋說。

消保委工作人員根據(jù)《民法》相關(guān)條例，告知店主，他在向小毛提供服務(wù)之前，應(yīng)該優(yōu)先確定其是否屬于限制行為能力人。在此前提下，即使店主已經(jīng)告知小毛刷機的風(fēng)險，小毛也不一定能正確辨別告知內(nèi)容的真實含義并承擔相應(yīng)的風(fēng)險。

“店主在這起糾紛中，要負主要的責(zé)任。但是，毛先生未能對小毛的行為進行約束和管理，也負有一定的責(zé)任?！庇癍h(huán)市消保委工作人員說。

經(jīng)過耐心的調(diào)解，當事人雙方都愿意承擔自己在糾紛中的責(zé)任，并最終達成一致，由店主將刷機失敗的手機維修好，毛先生支付店主200元的維修費用。

來自：臺州晚報