不得不承認(rèn)，自從小米10發(fā)布以來(lái)，華為（準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)是榮耀）、小米兩家的互懟的言論到處刷屏數(shù)碼圈，互黑言論也到處都是。

華為一直堅(jiān)稱自己沒(méi)有水軍，小米就稱有人總在黑他，可能是友商。

近日，小米投資部合伙人潘九堂發(fā)表了一番言論，具體內(nèi)容是：

1.互懟正常競(jìng)爭(zhēng)，別上綱；

2.產(chǎn)業(yè)每一環(huán)節(jié)都重要，都有核心技術(shù)，無(wú)論硬/軟/算法/芯片/制造/設(shè)備材料/工具/設(shè)計(jì)/組裝/品牌/管理；

3.沒(méi)有公司能對(duì)抗一個(gè)國(guó)家，正因強(qiáng)大祖國(guó)支撐，美國(guó)不敢下死手，歐日韓/中國(guó)臺(tái)灣芯片制造/設(shè)備/材料公司也不愿配合，否則任何一家中國(guó)手機(jī)公司都是死，沒(méi)錯(cuò)，任何一家。 ???

有網(wǎng)友提到了小米沒(méi)有芯片，華為有芯片、蘋(píng)果有ios，那才是真正的核心技術(shù)。

潘九堂回應(yīng)道，芯片/OS是核心技術(shù)，但核心技術(shù)不只有芯片/OS。初期iPhone改變世界時(shí)，蘋(píng)果并無(wú)自己芯片；三星成全球智能機(jī)老大時(shí)沒(méi)用自己芯片/OS；相反諾基亞有強(qiáng)大芯片/OS部門，當(dāng)年每家日本家電企業(yè)都有強(qiáng)大芯片部門。蘋(píng)果成功有搞供應(yīng)鏈的庫(kù)克，特斯拉股價(jià)狂飆有因在中國(guó)解決了組裝問(wèn)題。

他再次強(qiáng)調(diào)，核心技術(shù)不止芯片。做組裝/系統(tǒng)的蘋(píng)果市值幾乎全球所有芯片公司之和，芯片制造臺(tái)積市值也是很多芯片設(shè)計(jì)公司之和，但也離不開(kāi)設(shè)備。組裝不重要，比紐約還繁華的上海為何引進(jìn)特斯拉？美國(guó)掌控全球芯片/OS，川普為何想讓制造重回美國(guó)？中國(guó)最牛是最全工業(yè)體系。

潘九堂認(rèn)為，一個(gè)大公司最核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么？并非只有技術(shù)，因?yàn)槿魏萎a(chǎn)品/技術(shù)都有保鮮期且不斷變革甚至被顛覆，“走出實(shí)驗(yàn)室，就沒(méi)高科技，只有執(zhí)行的紀(jì)律”。最關(guān)鍵最難最需時(shí)間積累的其實(shí)是管理，包括戰(zhàn)略、市場(chǎng)、人才組織、激勵(lì)和流程體系等，這些才能基業(yè)長(zhǎng)青，這也是任總最偉大地方。

他用中國(guó)引進(jìn)特斯拉組裝強(qiáng)調(diào)組裝的重要性？是在間接承認(rèn)某些組裝廠的重要性嗎？富士康聽(tīng)到了，感到非常開(kāi)心，富士康養(yǎng)活了很大一批人，也感到非常開(kāi)心。

但組裝能稱作核心競(jìng)爭(zhēng)力嗎？

他的言語(yǔ)中承認(rèn)了芯片、系統(tǒng)是核心競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)是核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力還有管理。

技術(shù)在更新迭代，管理就一成不變嗎？

所以，你認(rèn)為什么才是真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力？技術(shù)？管理？營(yíng)銷？

轉(zhuǎn)載相關(guān)言論出于給大家提供更多信息和思考，不代表博主觀點(diǎn)，你的觀點(diǎn)只屬于你，望大家合理討論喲。